（2014）枣行终字第48号

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；……前款第（一）项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任”。原告以事发时被告未在公路涵桥安装防护栏造成人身伤亡事故为由，提起诉讼，要求被告承担过错赔偿责任，应依照上述规定办理。原告提起行政诉讼缺乏事实与法律依据，依法应予驳回。故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告孙福运、孙洋洋、孙其珊、李甲钦、金秀荣的起诉。上诉人孙福运等五人不服一审裁定，向本院提起上诉称，一、原告提起本案行政诉讼事实清楚，于法有据，并情况紧急，滕州市人民法院立案正确。2014年2月10日晚，李志玲下班骑车沿前薛路回家，路过周营镇一公路涵桥时，被摔到近三米深的桥下死亡。公安出警认定李志玲系从无安全护栏的公路涵桥上摔下致死。齐鲁晚报对此“杀人桥”连续做出两次

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；……前款第（一）项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任”。原告以事发时被告未在公路涵桥安装防护栏造成人身伤亡事故为由，提起诉讼，要求被告承担过错赔偿责任，应依照上述规定办理。原告提起行政诉讼缺乏事实与法律依据，依法应予驳回。故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第

签发：核稿：拟稿：山东省枣庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）枣行终字第48号上诉人（原审原告）孙福运（曾用名孙福远），（系死者李志玲之子）。上诉人（原审原告）孙洋洋，（系死者李志玲之长）。上诉人（原审原告）孙其珊，（系死者李志玲之次）。上诉人（原审原告）李甲钦，（系死者李志玲之父）。上诉人（原审原告）金秀荣，（系死者李志玲之母）。五上诉人共同委托代理人闫鹏，山东法扬律师事务所律师。被上……