诈骗 (2011)深中法刑二终字第580号
裁判要旨
被告人张某荣无视国家法律,以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。被告人张某荣辩解其向被害人重复出具收条,有悖于日常生活中金钱往来的交易习惯,且其2007年6月5日出具的两张收条借款数额与其之前从被害人处收取的款项总额并不相符。被告人张某荣在法庭上对诈骗数额的辩解与事实不符,不予采信。鉴于被告人张某荣认罪态度较好,酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,以犯诈骗罪判处被告人张某荣有期徒刑三年,并处罚金人民币2000元。宣判后,原审被告人张某荣上诉称:其只拿了被害人三万多元,包括两万元现金及不超过一万八千元的转账,被害人持有的四万元借条是其对三万多元的确认。请求二审法院依法重审。经审理查明,2007年初,上诉人张某荣经人介绍结识了被害人胡某。得知被害人想移民香港后,张某荣佯称可以帮被害人通过和香港人假结婚来达到目的,并要求被害人交纳办事费用。被害人胡某信以为真,便于2007年4月1日在深圳市罗湖区一酒店大堂将人民币20000元交给张某荣。张某荣立下字据,承诺一个月内如未办妥,如数归还。之后,张某荣既未帮被害人办理,也未将款项
摘要
被告人张某荣无视国家法律,以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。被告人张某荣辩解其向被害人重复出具收条,有悖于日常生活中金钱往来的交易习惯,且其2007年6月5日出具的两张收条借款数额与其之前从被害人处收取的款项总额并不相符。被告人张某荣在法庭上对诈骗数额的辩解与事实不符,不予采信。鉴于被告人张某荣认罪态度较好,酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,以犯诈骗罪判处被告人张某荣有期徒刑三年,并处罚金人民币2000元。宣判后,原审被告人张某荣上诉称:其只拿了被害人三万多元,包括两万元现金及不超过一万八千元的转账,被害人持有的四万元
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2011)深中法刑二终字第580号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某荣,男。因本案于2010年6月19日被羁押,次日被刑事拘留,同年7月3日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人张某荣犯诈骗罪一案,于2011年3月30日做出(2011)深罗法刑一初字第422号刑事判决。宣判……