追偿权纠纷 （2017）内07民终600号

本案争议的焦点为张显贵作为本案诉讼主体是否适格；张显斌是否应该返还张显贵为其给付郑连国的羊款70000元。关于张显贵作为本案诉讼主体是否适格问题。就本案而言，郑连国与张显斌签订的是租羊合同，由张显贵担保，双方无争议。租羊协议到期后，张显斌应该履行租羊协议，因郑连国与张显贵共同找张显斌履行租羊协议，张显斌仍未履行，在张显斌未履行租羊协议的前提下，郑连国要求保证人承担保证责任，张显贵作为保证人承担了部分租羊协议的保证责任，给付羊款70000元。不论保证人（张显贵）依何种方式履行债务，也不论保证人（张显贵）是履行了全部还是部分履行，只要保证人（张显贵）承担了保证责任，就可享有追偿权。故张显贵符合本案诉讼主体资格。关于张显斌是否应该返还张显贵为其给付郑连国的羊款70000元问题。本案中，郑连国与张显斌签订的租羊协议对保证人（张显贵）的保证方式未约定，张显贵应该按连带保证方式承担保证责任。按法律规定，张显斌应该给付张显贵为其承担的给付郑连国羊款70000元。综上所述，张显斌应给付张显贵承担保证责任为其履行的给付羊款70000元。关于张显贵要求的利息部分诉讼请求，因张显贵提交的证据与本案并无关联，

本案争议的焦点为张显贵作为本案诉讼主体是否适格；张显斌是否应该返还张显贵为其给付郑连国的羊款70000元。关于张显贵作为本案诉讼主体是否适格问题。就本案而言，郑连国与张显斌签订的是租羊合同，由张显贵担保，双方无争议。租羊协议到期后，张显斌应该履行租羊协议，因郑连国与张显贵共同找张显斌履行租羊协议，张显斌仍未履行，在张显斌未履行租羊协议的前提下，郑连国要求保证人承担保证责任，张显贵作为保证人承担了部分租羊协议的保证责任，给付羊款70000元。不论保证人（张显贵）依何种方式履行债务，也不论保证人（张显贵）是履行了全部还是部分履行，只要保证人（张显贵）承担了保证责任，就可享有追偿权。故张显贵符合本案

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终600号上诉人（一审被告）：张显斌，男，1964年10月25日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：富国忠，扎兰屯市司法局法律援助中心律师。被上诉人（一审原告）：张显贵，男，1961年1月1日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。一审第三人：郑连国，男，1969年8月20日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。上诉……