其他案由 （2021）皖17执复5号

本案的争议焦点在于，王润生是否为印象石台·天堂寨项目实际施工人，以及三建公司对王润生是否有未足额支付工程款的事实存在。 关于王润生是否为印象石台·天堂寨项目实际施工人，实际施工人是指转包、违法分包以及借用资质的无效建设工程施工合同的承包人。建设工程经数次转包或分包的，实际施工人应当是实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的企业或个人。本院认为，王润生与三建公司之间虽没有内部转包或挂靠协议，但在本次听证中，王润生等人提供了材料结算单据、分包合同等证据，能证明其实际投入资金、材料和劳力。三建公司称该项目为其自身承建并实际施工，但并未能提供与项目相关的材料、机械、人工等结算单据。且其提交的相关付款凭证中付款的相对方均为王润生等实际施工人。综上所述，可以认定王润生是印象石台·天堂寨项目的实际施工人之一。 案涉印象石台·天堂寨项目，经（2015）石民一初字第00244号民事调解书确认，池州众瑞置业有限公司应支付三建公司工程款2470万元。项目开发商池州众瑞置业有限公司现已进入破产清算程序，该工程款最终已经过破产债权分配程序予以首次分配，金额为19355911.74元。现三建公司提交的证据仅证明其已

本案的争议焦点在于，王润生是否为印象石台·天堂寨项目实际施工人，以及三建公司对王润生是否有未足额支付工程款的事实存在。 关于王润生是否为印象石台·天堂寨项目实际施工人，实际施工人是指转包、违法分包以及借用资质的无效建设工程施工合同的承包人。建设工程经数次转包或分包的，实际施工人应当是实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的企业或个人。本院认为，王润生与三建公司之间虽没有内部转包或挂靠协议，但在本次听证中，王润生等人提供了材料结算单据、分包合同等证据，能证明其实际投入资金、材料和劳力。三建公司称该项目为其自身承建并实际施工，但并未能提供与项目相关的材料、机械、人工等结算单据。且其提交的相关付款凭证

安徽省池州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖17执复5号 复议申请人：安徽省石台县第三建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市石台县和平北路秋浦人家5#B楼二楼。 法定代表人：林晏生，公司总经理。 委托代理人：冯传毅，安徽韩德林律师事务所律师。 申请执行人：安庆市龙瑞投资发展有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大龙山镇中华职业学校内。 法定代表人：王杰明，该公司总经理。 被执行人：王……