买卖合同纠纷 （2019）鲁16民初413号

被告对原告提交的证据一、二、三均无异议，被告对证据四的真实性无异议，其主张的协议效力问题属于法院依职权审查范围，不影响对证据关联性及来源合法性的确认，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告山东固安特新材料科技股份有限公司以其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算，本院于2017年5月4日裁定受理其破产清算，并指定山东黄河有限责任公司会计师事务所担任管理人。原告山东固安特新材料科技股份有限公司与被告山西汾西正令煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告管理人山东黄河有限责任公司会计师事务所代表原告曾于2018年8月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案，案号为（2018）鲁16民初200号。该案审理过程中，原告以与被告达成和解为由于2018年10月29日向本院提交撤诉申请，本院审查后裁定准许原告撤诉。上述和解协议约定：一、双方确认截至本协议签订之日，被告尚欠原告货款总计380000元；二、被告于2018年11月、2018年12月、2019年1月、2019年3月、2019年4月的每月25日左右（实际支付时间与约定期限不超过5个工作日）支付

被告对原告提交的证据一、二、三均无异议，被告对证据四的真实性无异议，其主张的协议效力问题属于法院依职权审查范围，不影响对证据关联性及来源合法性的确认，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告山东固安特新材料科技股份有限公司以其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算，本院于2017年5月4日裁定受理其破产清算，并指定山东黄河有限责任公司会计师事务所担任管理人。原告山东固安特新材料科技股份有限公司与被告山西汾西正令煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告管理人山东黄河有限责任公司会计师事务所代表原告曾于2018年8月23日向本院提起诉讼，本院于

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民初413号原告：山东固安特新材料科技股份有限公司，住所地：山东省滨州市高新开发区航空产业园。诉讼代表人：吕宏，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：刘双双，女，该公司管理人职工。委托诉讼代理人：邵兆井，山东莫同律师事务所律师。被告：山西汾西正令煤业有限责任公司，住所地：山西省孝义市柱濮镇上令狐村。法定代表人：蔡光顺，董事长。委托诉讼代理人……