建设工程施工合同纠纷 （2019）冀01民终9263号

建设工程合同禁止承包人将工程分包给不具备相应资质的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。劳动和社会保障部下发的劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条，“建设施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”本案中，被告一建公司作为总承包人违法分包涉案工程，应当承担用工主体责任，即给付剩余工程款责任。而马文亮作为分包人与实际施工人申新华签订的《FTC外墙保温施工合同》违反法律规定，应属于无效合同，但原告已完成了相关施工，并经竣工验收合格，马文亮也应当承担给付剩余工程款的义务。被告马文亮主张原告诉请已过诉讼时效，因合同中约定的质保金为竣工后一个月内给付即2017年6月12日，距原告起诉之日不足三年，故原告诉请并未超过诉讼时效。原告还请求被告给付逾期付款的利息，符合法律规定，予以支持。一审判决：被告石家庄一建建设集团有限公司、马文亮于本判决生效之日起三日内支付原告申新华剩余工程款94268元，及该款中43755元自2017年5月12日起至判决确定履行日

建设工程合同禁止承包人将工程分包给不具备相应资质的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。劳动和社会保障部下发的劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条，“建设施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”本案中，被告一建公司作为总承包人违法分包涉案工程，应当承担用工主体责任，即给付剩余工程款责任。而马文亮作为分包人与实际施工人申新华签订的《FTC外墙保温施工合同》违反法律规定，应属于无效合同，但原告已完成了相关施工，并经竣工验收合格，马文亮也应当承担给

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终9263号上诉人（原审被告）：马文亮，男，1982年3月3日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：张月肖，河北三和时代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申新华，男，1974年1月3日出生，汉族，住石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：任永威，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。原审被告：石家庄一建建设集团有限公司，住所地：石……