（2014）鄂宜昌中民一初字第00107号

1、中磷小贷公司与广盛源公司签订的借款合同、质押协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。中磷小贷公司已按约定发放了借款，广盛源公司则应履行还本付息等义务。2、双方当事人在借款合同中同时约定了利息与违约金，明显超过同期银行同类贷款利率的四倍，依照有关司法解释规定，对超出部分本院不予保护。3、广盛源公司因未按期支付利息，中磷小贷公司按照合同约定，宣布本案所涉借款提前到期，要求广盛源公司履行还款责任并无不当。4、泰鑫公司以其位于泰和公司货场的8万吨磷矿石质押给中磷小贷公司为本案所涉债权提供担保，依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条之规定，因广盛源公司未按约定履行债务，中磷小贷公司有权就该磷矿石拍卖、变卖所得价款优先受偿。5、何远东、王凤英为广盛源公司此笔债务提供连带责任保证，故应承担连带清偿责任。其关于应在物的担保范围外承担保证责任的抗辩主张，因《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。而中

1、中磷小贷公司与广盛源公司签订的借款合同、质押协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。中磷小贷公司已按约定发放了借款，广盛源公司则应履行还本付息等义务。2、双方当事人在借款合同中同时约定了利息与违约金，明显超过同期银行同类贷款利率的四倍，依照有关司法解释规定，对超出部分本院不予保护。3、广盛源公司因未按期支付利息，中磷小贷公司按照合同约定，宣布本案所涉借款提前到期，要求广盛源公司履行还款责任并无不当。4、泰鑫公司以其位于泰和公司货场的8万吨磷矿石质押给中磷小贷公司为本案所涉债权提供担保，依照《中华人民共和国物权法》第二百零

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民一初字第00107号原告宜昌市夷陵区中磷小额贷款有限责任公司。法定代表人韩臻宇，该公司董事长。委托代理人刘永镇，湖北久盈律师事务所律师。特别授权代理。被告宜昌市广盛源工贸有限公司。法定代表人王奎，该公司董事长。被告宜昌泰鑫矿业有限责任公司。法定代表人谢勇，该公司董事长。被告何远东。被告王凤英。上述二被告共同委托代理人江勇，湖北至成律师……