（2016）皖01行终182号

根据《安徽省实施〈工伤保险条例〉办法》第十六条第（五）项规定，在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的，提交有关部门所作的证明材料；《安徽省见义勇为人员奖励和保护条例》第九条规定，见义勇为由行为发生地县级以上综治机构确认。本案中，上诉人陆文在申请工伤认定时，未能提供出有关部门所作的其是在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害或者县级以上综治机构确认其此次受伤是见义勇为的相关证据，被上诉人庐江县人社局依据《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定，作出的不予认定伤决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。陆文的上诉理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陆文负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄　成审　判　员　　李进学代理审判员　　田　坤二〇一六年六月一日书　记　员　　张明明附：相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法

根据《安徽省实施〈工伤保险条例〉办法》第十六条第（五）项规定，在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的，提交有关部门所作的证明材料；《安徽省见义勇为人员奖励和保护条例》第九条规定，见义勇为由行为发生地县级以上综治机构确认。本案中，上诉人陆文在申请工伤认定时，未能提供出有关部门所作的其是在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害或者县级以上综治机构确认其此次受伤是见义勇为的相关证据，被上诉人庐江县人社局依据《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定，作出的不予认定伤决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。陆文的上诉理由不足

安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖01行终182号上诉人（原审原告）：陆文。委托代理人：黄书煌，安徽剑戈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庐江县人力资源与社会保障局，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路66号，统一社会信用代码11340124003271367G。法定代表人：胡邦开，该局局长。委托代理人：房晓春。委托代理人：徐学锋，安徽潜川律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）……