民间借贷纠纷 （2019）湘11民终923号

合法、真实的民间借贷关系应受法律保护。本案中的借贷关系有潘心好提交的、涂佐等出具的借条在卷为凭，借条中明确写明该借款系E栋项目借款，故该笔借款应认定为华源府第E栋项目向潘心好借款，即华源府第E栋项目与潘心好存在借贷关系。根据查明的事实，华源府第E栋项向潘心好借款50万元后还款50万元，还款的50万元，按照先息后本的原则，该50万元还款应包含截止2008年7月2日的全部利息及部分本金，本案借条上载明的19.9万元，应认定为尚未偿还的本金。华源府第E栋项目系潘心好、涂佐、乐世瑞及曾汉国四人合伙，因此，该笔债务应认定为合伙内部债务，四合伙人之间不承担连带偿还责任。因此，潘心好要求涂佐、乐世瑞连带偿还借款，法院不予支持。该19.9万元的债务，应由四合伙人按照合伙协议的约定平均负担，即潘心好、涂佐、乐世瑞、曾汉国均应负担借款本金49,750元。潘心好主张涂佐、乐世瑞自2008年7月2日起按月利率2%支付利息至本金清偿完毕之日止，因双方在借条上约定借款利率4%，该诉求符合法律规定，法院予以支持。涂佐、乐世瑞辩称该199,000元的借款按月利率5%是计算出来的高额利息的尾款，潘心好不予认可，涂佐、乐

合法、真实的民间借贷关系应受法律保护。本案中的借贷关系有潘心好提交的、涂佐等出具的借条在卷为凭，借条中明确写明该借款系E栋项目借款，故该笔借款应认定为华源府第E栋项目向潘心好借款，即华源府第E栋项目与潘心好存在借贷关系。根据查明的事实，华源府第E栋项向潘心好借款50万元后还款50万元，还款的50万元，按照先息后本的原则，该50万元还款应包含截止2008年7月2日的全部利息及部分本金，本案借条上载明的19.9万元，应认定为尚未偿还的本金。华源府第E栋项目系潘心好、涂佐、乐世瑞及曾汉国四人合伙，因此，该笔债务应认定为合伙内部债务，四合伙人之间不承担连带偿还责任。因此，潘心好要求涂佐、乐世瑞连带偿还

湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘11民终923号 上诉人（原审被告）：乐世瑞，男，1952年5月1日出生，汉族，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：唐增德，双牌县峦山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：潘心好，男，1962年9月2日出生，汉族，住湖南省双牌县。 被上诉人（原审被告）：涂佐，男，1966年10月24日出生，汉族，住湖南省零陵区。 上诉人乐世瑞与被上……