（2017）沪01行终114号

根据《食品安全法》第六条第二款及《食品药品投诉举报管理办法》第五条第（二）项的规定，被上诉人浦东市场局作为地方食品药品监督管理部门，对本行政区域的食品药品投诉举报具有调查处理的法定职责。本案中，被上诉人接到上诉人李松明对XX店销售涉嫌违法产品“迷你杏仁蛋糕”的举报后，依法予以受理。2016年3月15日、3月18日，被上诉人分别对A公司及XX店进行现场检查，制作了现场笔录及询问（调查）笔录，拍摄了现场检查照片，收集了上述公司的营业执照、食品生产许可证、XX店出具的情况说明、上海B有限公司出具的产品信息变更说明及上海增值税专用发票等材料。经过调查，被上诉人作出被诉答复，将XX店已不再销售“迷你杏仁蛋糕”，之前销售的该品种蛋糕是由总部统一配送的预包装食品的情况告知上诉人，并无不当。鉴于上诉人实际知晓“不予立案”的处理结果，且上诉人并未提供证据证明XX店存在用巴旦木冒充杏仁的违法行为，故可以认为被上诉人已依法履行了对于相应食品投诉举报进行调查处理的法定职责。综上，原审判决驳回上诉人李松明的诉讼请求正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如

根据《食品安全法》第六条第二款及《食品药品投诉举报管理办法》第五条第（二）项的规定，被上诉人浦东市场局作为地方食品药品监督管理部门，对本行政区域的食品药品投诉举报具有调查处理的法定职责。本案中，被上诉人接到上诉人李松明对XX店销售涉嫌违法产品“迷你杏仁蛋糕”的举报后，依法予以受理。2016年3月15日、3月18日，被上诉人分别对A公司及XX店进行现场检查，制作了现场笔录及询问（调查）笔录，拍摄了现场检查照片，收集了上述公司的营业执照、食品生产许可证、XX店出具的情况说明、上海B有限公司出具的产品信息变更说明及上海增值税专用发票等材料。经过调查，被上诉人作出被诉答复，将XX店已不再销售“迷你杏仁

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪01行终114号上诉人（原审原告）李松明，男，1976年4月15日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区市场监督管理局，住所地上海市浦东新区杨高中路2900号。法定代表人陈彦峰，局长。委托代理人肖益群，上海市浦东新区市场监督管理局工作人员。委托代理人李裕生，上海市浦东新区市场监督管理局工作人员。上诉人李松明因要求撤销……