民事 （2021）京02执复41号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。赵顺明本次提出执行异议，本质上是针对同一执行依据、同一执行标的（即涉案房产）的拍卖行为。其提出的理由也在上次异议中基本涉及，虽然对保障居住权的理由有所扩充，但实质上仍属于重复异议。对于赵顺明本次异议中新提出的执行案件经过单方执行和解并恢复执行，执行期限过长等问题。在恢复执行后，该院已向赵顺明再次送达执行通知书及报告财产令。赵顺明亦认可对于拍卖公告等事项已经知晓，该院公告的相关事项及期限亦符合法律规定和执行规范，并未对其权利产生实质不利影响。该案首次进入执行程序后，赵顺明及家人郑京华、赵立佳、贺希萌、赵梓雯随即分别提出了执行行为及案外人异议，对案件的执行亦有延阻作用，且中止执行系赵顺明所追求的状态，该情形对其并无不利影响。关于赵顺明所称评估异议，该院系采取网络询价方式确定参考价
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。赵顺明本次提出执行异议，本质上是针对同一执行依据、同一执行标的（即涉案房产）的拍卖行为。其提出的理由也在上次异议中基本涉及，虽然对保障居住权的理由有所扩充，但实质上仍属于重复异议。对于赵顺明本次异议中新提出的执行案件经过单方执行和解并恢复执行，执行期限过长等问题。在恢复执行后，该院已
正文（节选）
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复41号复议申请人（被执行人）：赵顺明，男，1963年3月11日出生，汉族。申请执行人：赵顺成，男，1960年7月6日出生，汉族。复议申请人赵顺明不服北京市西城区人民法院（以下简称西城法院）作出的（2020）京0102执异930号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。西城法院在执行赵顺成与赵顺明继承纠……