建设工程施工合同纠纷 （2019）豫07民终4779号

双方之间因强硕公司开发并发包于三星公司承包建设的共城华庭10#、11#、12#、13#、14#楼工程而存在建设工程施工合同关系，对此双方均无异议。就共城华庭10#、11#、12#、13#、14#楼工程的承包问题，双方分别于2013年6月18日、2013年7月28日签订了一份《建设工程施工合同》，2013年7月28日签订的《建设工程施工合同》在建设主管机关备案，双方于2014年5月1日又签订了一份《补充协议》。合同及协议就三星公司所承包强硕公司开发的共城华庭10#、11#、12#、13#、14#楼工程的相关问题进行了约定。虽2013年7月28日双方签订的《建设工程施工合同》在建设主管机关进行了备案，但根据双方2014年5月1日双方签订的《补充协议》中“甲、乙双方应严格按照2013年6月共同签订的《建筑工程施工合同》约定及补充协议要求认真履行，……”的约定，双方履行的是2013年6月18日的《建设工程施工合同》和2014年5月1日的《补充协议》，2013年7月28日的《建设工程施工合同》并未实际履行。虽然三星公司具备承建共城华庭10#、11#、12#、13#、14#楼工程的相应的建筑资质，

双方之间因强硕公司开发并发包于三星公司承包建设的共城华庭10#、11#、12#、13#、14#楼工程而存在建设工程施工合同关系，对此双方均无异议。就共城华庭10#、11#、12#、13#、14#楼工程的承包问题，双方分别于2013年6月18日、2013年7月28日签订了一份《建设工程施工合同》，2013年7月28日签订的《建设工程施工合同》在建设主管机关备案，双方于2014年5月1日又签订了一份《补充协议》。合同及协议就三星公司所承包强硕公司开发的共城华庭10#、11#、12#、13#、14#楼工程的相关问题进行了约定。虽2013年7月28日双方签订的《建设工程施工合同》在建设主管机关进行了备

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4779号上诉人（原审原告）：宜宾三星建筑工程公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沙坪镇政府大院内。法定代表人：罗旭松。委托诉讼代理人：黄成良，四川戎星律师事务所律师。委托诉讼代理人：石庆华，四川戎星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新乡市强硕房地产开发有限责任公司，住所地：辉县市城关镇东新庄村委会二楼。法定代表人：马超。委托诉讼代理人……