合同纠纷 （2019）冀06民终2540号

加盖江苏圣通建设集团有限公司涞水明台路改建工程项目部章的涞水县东明义至台头公路改造工程中期支付证书第001期、第002期的款项，被告公路管理站已实际支付给了被告圣通公司。因此被告圣通公司不认可江苏圣通建设集团有限公司涞水明台路改建工程项目部章的行为系其公司内部管理矛盾，该印章是否是私刻，是否备案，不影响其效力。江苏圣通建设集团有限公司涞水明台路改建工程项目部的章可代表被告圣通公司。虽被告圣通公司不认可授权给被告王霖对外转包工程的权利，但被告圣通公司对涉案工程确实没有实际施工，涉案工程实际施工人确实另有他人。被告王霖与原告王爱国签订了转包工程协议将涉案工程转包给了原告王爱国，且原告王爱国有充足的理由相信被告王霖可以代表被告圣通公司，再加上被告公路管理站认可原告王爱国实际施工人的身份，因此王爱国的实际施工人身份确认无误。原告王爱国已经按照约定履行了建设工程的义务，理应得到其应得的工程款，故对原告要求支付400万工程款的诉讼请求予以支持。因被告王霖签订合同系职务行为，法律后果应由被告圣通公司承担，因此对原告王爱国要求被告王霖承担给付义务的诉请不予支持。该笔工程款本应由被告圣通公司给付原告王爱

加盖江苏圣通建设集团有限公司涞水明台路改建工程项目部章的涞水县东明义至台头公路改造工程中期支付证书第001期、第002期的款项，被告公路管理站已实际支付给了被告圣通公司。因此被告圣通公司不认可江苏圣通建设集团有限公司涞水明台路改建工程项目部章的行为系其公司内部管理矛盾，该印章是否是私刻，是否备案，不影响其效力。江苏圣通建设集团有限公司涞水明台路改建工程项目部的章可代表被告圣通公司。虽被告圣通公司不认可授权给被告王霖对外转包工程的权利，但被告圣通公司对涉案工程确实没有实际施工，涉案工程实际施工人确实另有他人。被告王霖与原告王爱国签订了转包工程协议将涉案工程转包给了原告王爱国，且原告王爱国有充足的

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终2540号上诉人（原审被告）：江苏圣通建设集团有限公司，住所地江苏省常州市金坛区晨风路**。法定代表人：袁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈益，江苏常联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王爱国，男，1973年1月28日出生，汉族，住河北省涞水县。委托诉讼代理人：李美娟，河北平一律师事务所律师。原审被告：涞水县交通运输局公路管理站……