（2017）苏03执复121号

人民法院在执行中根据当事人的申请追加被执行人，应当符合法律规定。本案中，法院根据孟昭平的申请，以赵建所欠债务系夫妻共同债务为由，裁定追加邱美荣为被执行人，法律依据不足，邱美荣所提异议成立。裁定撤销2016年6月2日作出的（2004）贾执字第115号执行裁定。复议申请人孟昭平复议称，赵建与邱美荣于2006年11月30日在原审法院达成的离婚协议，将涉案的贾汪区大吴商城内砖混结构楼房归被申请人个人所有是为了转移财产，规避执行。综上，请求撤销原执行裁定书，支持复议申请人的复议申请。本院认为，原审法院（2002）贾民初字第1129号民事判决书确认赵建负有偿还借款的责任，并未确定邱美荣的义务。孟昭平在执行程序中申请追加邱美荣为被执行人，意味着通过执行程序直接确定由生效法律文书列明的被执行人赵建以外的人即邱美荣承担实体责任，这样对各方当事人的实体和程序权利将产生极大的影响。因此，在执行程序中追加邱美荣为被执行人依据不足，原审法院撤销追加邱美荣为被执行人的裁定符合法律规定。不支持复议申请人的申请，并非对涉案债务是否为夫妻共同债务、邱美荣是否应承担该项债务进行认定，申请执行人仍可以通过其他途径进行救济。

人民法院在执行中根据当事人的申请追加被执行人，应当符合法律规定。本案中，法院根据孟昭平的申请，以赵建所欠债务系夫妻共同债务为由，裁定追加邱美荣为被执行人，法律依据不足，邱美荣所提异议成立。裁定撤销2016年6月2日作出的（2004）贾执字第115号执行裁定。复议申请人孟昭平复议称，赵建与邱美荣于2006年11月30日在原审法院达成的离婚协议，将涉案的贾汪区大吴商城内砖混结构楼房归被申请人个人所有是为了转移财产，规避执行。综上，请求撤销原执行裁定书，支持复议申请人的复议申请。本院认为，原审法院（2002）贾民初字第1129号民事判决书确认赵建负有偿还借款的责任，并未确定邱美荣的义务。孟昭平在执行

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏03执复121号复议申请人（申请执行人）：孟昭平，男，1955年8月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：昝响，江苏浩然风律师事务所律师。异议人：邱美荣，女，1954年4月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：赵建，男，1951年10月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。复议申请人孟昭平不服贾汪区人民法院（以下简称原审法院）（2……