民间借贷纠纷 （2017）鄂02民终1555号

吴远毅与王云骏、耘进房产公司之间签订的借款协议、担保承诺书系双方的真实意思表示，其内容除债权凭证载明的借款金额与实际借款金额不一致应当以实际借款金额为准，部分借款利率的约定违反法律规定应为无效外，其他内容合法有效，当事人均应按合同约定的有效内容履行各自的义务。借款期限届满后，王云骏未按约定及时还本付息，其行为已构成违约；耘进房产公司未按约定承担保证责任，其行为亦属违约。为此，吴远毅要求王云骏、耘进房产公司共同偿还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。关于本案的实际借款金额即本金认定问题，因王云骏、耘进房产公司主张实际借款金额与吴远毅提交的债权凭证载明的借款金额不一致，且其就该主张提交了相应的证据予以证实，而吴远毅提供的业务联系单及银行流水明细不足以证明其兄吴远红为钟山综合大楼项目工程代付的相关费用已经转化为本案借款本金的主张成立。至于吴远毅之兄吴远红为该项目工程代为支付的相关费用，其可依据其与耘进房产公司之间的建设工程施工合同关系另行主张，为此王云骏、耘进房产公司就本案借款本金提出的抗辩理由成立，法院予以采纳。关于借款利率问题，现吴远毅自愿按月利率2%计算借款利息，且王云骏、耘进房产公

吴远毅与王云骏、耘进房产公司之间签订的借款协议、担保承诺书系双方的真实意思表示，其内容除债权凭证载明的借款金额与实际借款金额不一致应当以实际借款金额为准，部分借款利率的约定违反法律规定应为无效外，其他内容合法有效，当事人均应按合同约定的有效内容履行各自的义务。借款期限届满后，王云骏未按约定及时还本付息，其行为已构成违约；耘进房产公司未按约定承担保证责任，其行为亦属违约。为此，吴远毅要求王云骏、耘进房产公司共同偿还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。关于本案的实际借款金额即本金认定问题，因王云骏、耘进房产公司主张实际借款金额与吴远毅提交的债权凭证载明的借款金额不一致，且其就该主张提交了相应的证

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终1555号上诉人暨被上诉人（一审原告）：吴远毅，男，1970年11月27日出生，汉族，住黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：吴风雷，黄石市磁湖法律服务所法律工作者。上诉人暨被上诉人（一审被告）：王云骏，男，1963年5月15日出生，汉族，住蕲春县。上诉人暨被上诉人（一审被告）：湖北耘进房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石港区黄石大道820……