建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁1102民初8875号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案依据双方当事人的当庭陈述、各自提供的证据及庭审查明的案件事实看，原告下属的中国航空港建设第三工程总队日照机场项目部与被告下属的中铁港航局集团有限公司日照皋陆河流域石方爆破G标段工程项目经理部经协商一致后于2015年10月25日签订的补偿协议系双方当事人当时的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，该补偿协议合法有效，双方都应按协议履行各自义务，即被告应支付原告赔偿款75万元。 双方虽约定该款项由日照机场建设投资有限公司在给原告的结算款中扣除代付，日照机场至今予办理，并不影响原被告之间补偿协议的效力。 被告虽对补偿协议内容不认可，认为未经总公司事后追认，但原被告双方下属的项目部在日照机场施工时均代表总公司，其盖章签字行为系以原被告名义订立合同，构成表见代理，且被告在与日照机场建设投资有限公司之间的结算过程中对此并未提出异议，故被告关于该补偿协议无效的辩解意见，无证据证明，本院不予采纳。 关于原告主张被告应承担
摘要
中国航空港建设第三工程总队与中铁港航局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1102民初8875号 原告:中国航空港建设第三工程总队，住所地江苏省江宁区文靖路**，统一社会信用代码：913200007140854218。 法定代表人：赵钧，董事长。 委托诉讼代理人：宋佰成，山东舜铭律师事务所律师。 被告：中铁港航局集团有限公司，住，住所地广东省广州市南沙区进港大道****一社会信用代码：914400001……