民间借贷纠纷 （2021）豫08民终2201号

本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，民间借贷需要双方有借贷的合意，以及××实际交付借款，民间借贷关系方发生法律效力。第一，原被告之间是否存在民间借贷的合意。从证据形式来看，被告为原告出具的借条，非常清楚地表明了双方借贷关系的内容。但被告辩称其不认字，内容是根据原告提供的内容抄下来的。且被告在答辩时也称本案原告涉嫌虚假诉讼，因此对借条以及借条形成过程的审查，对本案的处理非常关键。被告本人当庭对借条是本人书写以及借条上捺印是自己所为予以认可，但又辩称自己不认字，不知道借条上面的内容。但在法院当庭向被告核对，是否认识借条上面的阿拉伯数字“30000”、“2000”以及“2019”、“10”、“31”的具体含义时，被告称认识这些数字，但不知道什么意思，并称2019年10月31日这个日期是安排被告儿子就业的问题。但经审核，法院对被告的抗辩不予采纳。即使被告没有文化不识字，但一般社会常识还是应当知道的。如其陈述是原告承诺为其儿子安排工作，通常应当是承诺方向其出具书面承诺，如承诺方不履行约定，被告可以持承诺书向承诺方主张权利，而不是由被告向原告出具内容。被告反复陈述其不认字，是照着原告提供的内容抄下来

本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，民间借贷需要双方有借贷的合意，以及××实际交付借款，民间借贷关系方发生法律效力。第一，原被告之间是否存在民间借贷的合意。从证据形式来看，被告为原告出具的借条，非常清楚地表明了双方借贷关系的内容。但被告辩称其不认字，内容是根据原告提供的内容抄下来的。且被告在答辩时也称本案原告涉嫌虚假诉讼，因此对借条以及借条形成过程的审查，对本案的处理非常关键。被告本人当庭对借条是本人书写以及借条上捺印是自己所为予以认可，但又辩称自己不认字，不知道借条上面的内容。但在法院当庭向被告核对，是否认识借条上面的阿拉伯数字“30000”、“2000”以及“2019”、“10”、“31”的

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终2201号上诉人（原审被告）：仵电国，男，1969年10月16日出生，汉族，现住于焦作市解放区。委托诉讼代理人：毋爱玲，系仵电国妻子。被上诉人（原审原告）：吴永春，男，1968年5月24日出生，汉族，现居住于焦作市解放区。上诉人仵电国因与被上诉人吴永春民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初1077号……