离婚后财产纠纷 （2018）闽05民终67号
裁判要旨
温某虽到庭参加诉讼，经一审法院在庭审中明确告知温某提出管辖异议不符合法律规定，一审法院对本案有管辖权，本案由一审法院继续审理，不再出具裁定书，温某仍坚持不答辩、质证，可视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。王某提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明王某举证所主张的事实。温某在婚姻存续期间将其账户95000元转账到温新贵的账户，并无正当的理由。因此，该财产应依法认定为王某、温某的夫妻共同财产，王某请求分割王某、温某共同财产即银行存款95000元，理由充分，应予支持。鉴于双方在离婚协议中对涉讼财产并未作出处分，亦未作出相关约定，故应由王某、温某对半分割。王某主张温某对涉案财产少分或不分，依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条第（6）项、第8条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条的规定，判决：一、温某应于判决生效之日起十五日内支付王某夫妻共同财产分割款47500元。二、驳回王
摘要
王某、温某离婚后财产纠纷二审民事裁定书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽05民终67号上诉人（原审被告）：温某，女，1981年7月8日出生，汉族，住福建省武平县。委托诉讼代理人：钟太宣，福建名闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，1981年9月8日出生，汉族，住福建省惠安县。上诉人温某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2017）闽0521民初5857号民事判决，向本院提起上……