金融借款合同纠纷 (2018)云29民初70号
裁判要旨
原告兴业银行大理分行提交的上述(一)至(八)组证据,与被告张江红提交的证据一组具有真实性、合法性,与本案存在关联性,故作有效证据采信,并已在卷佐证。被告楚雄丰盛公司、楚雄房地产公司提交的(一)至(三)组证据与本案无直接关联性,故不作为证据采信。根据庭审和质证认证,本院确认下列案件事实:基于被告楚雄丰盛公司与原告兴业银行大理分行之间存在金融借款合作关系,2015年5月29日原告与被告楚雄丰盛公司签订了编号为兴银云大理固借字2015第O5280554号《固定资产借款合同》,合同约定楚雄丰盛公司作为借款人向贷款人兴业银行大理分行申请人民币1500O万元借款,借款期限自2015年5月29日至2025年5月29日,借款金额大写人民币壹亿伍仟万元整,用于楚雄丰盛公司购买楚雄房地产公司开发的“兆顺第一城”A幢第三层、第四层和B幢第一层、第二层的商铺,借款利率、罚息、复利按照合同编号:兴银云大理固借字2015第05280554号《固定资产借款合同》约定,其中借款利率为LPR壹年期限档次+2.55%;罚息利率为借款利率上浮50%;复利为按合同编号:兴银云大理固借字2015第05280554号《固定资产借
摘要
原告兴业银行大理分行提交的上述(一)至(八)组证据,与被告张江红提交的证据一组具有真实性、合法性,与本案存在关联性,故作有效证据采信,并已在卷佐证。被告楚雄丰盛公司、楚雄房地产公司提交的(一)至(三)组证据与本案无直接关联性,故不作为证据采信。根据庭审和质证认证,本院确认下列案件事实:基于被告楚雄丰盛公司与原告兴业银行大理分行之间存在金融借款合作关系,2015年5月29日原告与被告楚雄丰盛公司签订了编号为兴银云大理固借字2015第O5280554号《固定资产借款合同》,合同约定楚雄丰盛公司作为借款人向贷款人兴业银行大理分行申请人民币1500O万元借款,借款期限自2015年5月29日至2025年
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云29民初70号原告:兴业银行股份有限公司大理分行,住所地云南省大理白族自治州大理市经济开发区云岭大道明珠国际花园。负责人:程永锋,该行行长。委托诉讼代理人:黄正军、孙涛,云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。被告:楚雄丰盛商业管理有限公司,住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城西路兆顺财富中心****。法定代表人:刀磊。被告:楚雄兆顺房……