建设工程施工合同纠纷 （2014）石民六终字第01195号

原、被告系施工合同关系。双方对2010年8月的《预算书》、被告已付款110万元及协议删减换热站施工项目的事实无异议。根据《预算书》、《合同》，换热站的报价为830404.8元，降低六个百分点，最终报价为780580.51元，应从合同总价中扣除，核减后工程价款应为2649419.49元。被告已付110万元，尚欠1549419.49元。根据合同约定，剩余171500元质保金两个供暖期结束十五个工作日内付清。因该工程两个供暖期未满，该质保金未到期，扣除后工程款为1377919.49元，被告应予支付。原告称楼栋处理器由原来约定的9台变更为22台，应增加工程款，但对其主张的增加数额未提交相关证据予以证实。根据预算书，该设备单价为13213.83元，增加13台，差价为171779.79元。与上述工程款合计为1549699.28元，被告应当支付。关于双方争议的温控器和楼栋处理器未安装问题。根据物业公司与原告方的交接单，原告将温控器453个和楼栋处理器（数据采集器）11箱（共22台）已送至物业公司。虽然交接单中注明“未安装”，但注明了“按供热公司要求需计量收费时由贵公司免费安装调试”。因此，该交接单应

原、被告系施工合同关系。双方对2010年8月的《预算书》、被告已付款110万元及协议删减换热站施工项目的事实无异议。根据《预算书》、《合同》，换热站的报价为830404.8元，降低六个百分点，最终报价为780580.51元，应从合同总价中扣除，核减后工程价款应为2649419.49元。被告已付110万元，尚欠1549419.49元。根据合同约定，剩余171500元质保金两个供暖期结束十五个工作日内付清。因该工程两个供暖期未满，该质保金未到期，扣除后工程款为1377919.49元，被告应予支付。原告称楼栋处理器由原来约定的9台变更为22台，应增加工程款，但对其主张的增加数额未提交相关证据予以证实

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民六终字第01195号上诉人（原审被告，反诉原告）河北真情房地产开发有限公司，住所地石家庄市平安南大街42号。法定代表人杨景荣，该公司董事长。委托代理人马红哲，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）石家庄普惠热能技术有限公司，住所地石家庄市裕华区建设南大街168号。法定代表人韩芳，该公司总经理。委托代理人蔡立静，河北嘉园……