买卖合同纠纷 （2017）赣03民终619号

被上诉人萍乡市龙祥工贸有限公司在起诉状中称上诉人文科认可尚欠196443硫酸渣款，被上诉人仅提供一审法院（2015）湘民二初字第80号民事案件三份开庭笔录，证明上诉人文科尚欠硫酸渣款的事实，三份庭审笔录所确认的事实没有被人民法院发生法律效力的裁判所确认。另外，庭审笔录中关于硫酸渣款196443元的记录，没有经过上诉人文科认可的记录。被上诉人萍乡市龙祥工贸有限公司主张上诉人文科欠硫酸渣货款，仍应提供证据证明尚欠硫酸渣款的依据，三份庭审笔录的证明力不足，被上诉人萍乡市龙祥工贸有限公司应负有举证证明的责任。一审法院认定基本事实不清，证据不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销（2017）赣0313民初486号民事判决；二、本案发回萍乡市湘东区人民法院重审。上诉人文科预交的二审案件受理费4229元予以退回。审判长　阳　涛审判员　黄红建审判员　周金颉二〇一七年十一月八日书记员　李颖倩 来源：百度

被上诉人萍乡市龙祥工贸有限公司在起诉状中称上诉人文科认可尚欠196443硫酸渣款，被上诉人仅提供一审法院（2015）湘民二初字第80号民事案件三份开庭笔录，证明上诉人文科尚欠硫酸渣款的事实，三份庭审笔录所确认的事实没有被人民法院发生法律效力的裁判所确认。另外，庭审笔录中关于硫酸渣款196443元的记录，没有经过上诉人文科认可的记录。被上诉人萍乡市龙祥工贸有限公司主张上诉人文科欠硫酸渣货款，仍应提供证据证明尚欠硫酸渣款的依据，三份庭审笔录的证明力不足，被上诉人萍乡市龙祥工贸有限公司应负有举证证明的责任。一审法院认定基本事实不清，证据不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（三）

江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣03民终619号上诉人（原审被告）：文科，女，1992年12月14日出生，汉族，住湖南省株洲市攸县。委托诉讼代理人：单建明，江西尚颂律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：杨洪，江西尚颂律师事务所实习律师，一般诉讼代理。被上诉人（原审原告）：萍乡市龙祥工贸有限公司，住所地：江西省湘东区老关镇檀梓村。法定代表人：肖春梅，董事长。委托诉讼代……