（2017）川15民终1872号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定：第三人提出撤销之诉，应当在知道或者应当知道其权益受到损害之日起六个月内提起诉讼。皇都街5号房屋属刘泽寰、刘泽富、刘泽宇、刘泽宽按份共有，人民法院在分割该房屋时，刘泽寰、刘泽富自愿表示将所属份额赠与刘泽宽，该意思表示真实，本案诉争房屋的分割历经一审、再审，再审判决距今已经有十年之久，邓润华、马忠连对刘泽寰、刘泽富自愿表示将所属份额赠与刘泽宽的事实是知道或者应当知道的。原告的诉讼请求，不符合相关法律规定，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第三项之规定，经法院审判委员会讨论后决定，裁定如下：驳回原告邓润华、马忠连的起诉。本院认为：本案系第三人撤销之诉。本案诉争房屋的分割历经了（2000）南溪民初字第40号、（2004）南溪民再字第2号，且判决距今已有十年之久。上诉人马忠连、邓润华对（2000）南溪民初字第40号、（2004）南溪民再字第2号判决是知道或者应当知道的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定：第三人提出撤销之诉，应当在知道或者应当知道其权益受到损害之日起六个月内提起诉讼。皇都街5号房屋属刘泽寰、刘泽富、刘泽宇、刘泽宽按份共有，人民法院在分割该房屋时，刘泽寰、刘泽富自愿表示将所属份额赠与刘泽宽，该意思表示真实，本案诉争房屋的分割历经一审、再审，再审判决距今已经有十年之久，邓润华、马忠连对刘泽寰、刘泽富自愿表示将所属份额赠与刘泽宽的事实是知道或者应当知道的。原告的诉讼请求，不符合相关法律规定，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第三项之规定，经法院审判委员会讨论后决定，裁定如下：驳回原告邓润华、

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终1872号上诉人（原审原告）：马忠连，女，1950年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。上诉人（原审原告）：邓润华，女，1939年4月19日出生，汉族，现住四川省成都市武候区。委托诉讼代理人：罗大均，四川丰宜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张伯容，女，1949年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被上诉人（原审被……