法定继承纠纷 （2019）赣0702民初1046号
裁判要旨
继承从被继承人死亡时开始。 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 因原、被告对赣州市章贡区法院（2015）章民三初字第690号民事判决书中所涉5万元，属涂美英的遗产无异议，本院予以确认。 本案争议的焦点为被继承人涂美英所立遗嘱是否有效。 根据我国继承法的规定，遗嘱是要式法律行为，遗嘱人必须按照法律规定的遗嘱形式和有效条件设立遗嘱，才能于遗嘱人死后发生执行的效力，否则遗嘱无效。 本案所涉遗嘱虽为打印体，并非传统意义上的“代书”，但结合本案实际情况，可认定案涉遗嘱为遗嘱人口述由他人代书，属代书遗嘱。 根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 本案中，见证人蔡某并未全程参与、在场见证，故涉案遗嘱不符合代书遗嘱的形式要件，被继承人涂美英所立遗嘱无效，涉案遗产应按法定继承的方式进行继承。 考虑到被继承人涂美英在2017年生病住院期间，被告涂某3对其尽了较多的照顾义务，故在遗产分配时可以适当多分。 综上，被继承人涂美英的遗
摘要
涂某1、涂某2等与涂某3法定继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0702民初1046号原告：涂某1，女，1957年12月9日生，住江西省赣州市章贡区。 原告：涂某2，女，1959年6月22日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：涂某3，女，1960年10月10日，住福建省福州市晋安区。 原告涂某1、涂某2与被告涂某3法定继承纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 ……