民间借贷纠纷 （2017）辽04民终1577号

合法的借贷关系受法律保护。被告张明勇向原告艾龙林借款，并出具了借条，该借条明确载明出借人、借款人、借款金额、期限及约定利息，张明勇亦认可借款事实，故双方借贷关系成立。被告王君辩解其只是作为中间人在借条上签名、并不是保证人或担保人的意见，经查，王君确实在借条上签名，但并未表明其保证人身份或者承担保证责任；同时，原告虽然向法院出具了一份视听资料，但不能够推定王君是保证人或担保人，故对被告王君的辩解本院予以采信，对原告请求被告王君承担连带给付责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条之规定，判决：一、被告张明勇偿还原告艾龙林借款50，000元及利息14，900元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，423元，减半收取711.5元，由被告张明勇承担。本院二审期间，对当事人提交的证据材料进行了庭审质证。对当事人二审争议

合法的借贷关系受法律保护。被告张明勇向原告艾龙林借款，并出具了借条，该借条明确载明出借人、借款人、借款金额、期限及约定利息，张明勇亦认可借款事实，故双方借贷关系成立。被告王君辩解其只是作为中间人在借条上签名、并不是保证人或担保人的意见，经查，王君确实在借条上签名，但并未表明其保证人身份或者承担保证责任；同时，原告虽然向法院出具了一份视听资料，但不能够推定王君是保证人或担保人，故对被告王君的辩解本院予以采信，对原告请求被告王君承担连带给付责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终1577号上诉人（原审原告）：艾龙林，男，1961年4月10日出生，住抚顺县。被上诉人（原审被告）：张明勇，男，1979年6月10日出生，住抚顺县。被上诉人（原审被告）：王君，男，1950年6月9日出生，住抚顺县。上诉人艾龙林因与被上诉人张明勇、王君民间借贷纠纷一案，不服辽宁省抚顺县人民法院（2017）辽0421民初444号民事判决，……