（2017）苏10行终91号

首先，万正军系正常下班后受伤。威名公司下午作息时间为13：00—17:00，第三人于2015年10月5日下午17时13分受伤，与下班时间吻合。且威名公司单位车间主任陈卫陈述，万正军系“下班回家在丁伙广场受伤”。威名公司辩称，万正军是在事发当天下午15时左右下班离开该公司的，但对此并未提供证据予以证明，故对其该辩解不予采信。其次，事故地点紧靠威名公司东北角，威名公司自认事发地点距其厂区很近，故事发地点属于万正军合理的下班回家路线所经之处。最后，本案所涉事故系交通事故。威名公司辩称，万正军受伤是否是交通事故所造成无法证明。因道路交通事故认定书已认定万正军受伤系交通事故导致，故对于威名公司的该辩解不予采信。综上，万正军系下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，江都区人社局作出的549号认定工伤决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。威名公司所诉无事实和法律依据，对其要求撤销上述认定工伤决定书的诉请，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回威名公司的诉讼请求；案件受理费50元，由威名公司承担。上诉人威名公司上诉称：首先，事发当日被上诉人万正军下班

首先，万正军系正常下班后受伤。威名公司下午作息时间为13：00—17:00，第三人于2015年10月5日下午17时13分受伤，与下班时间吻合。且威名公司单位车间主任陈卫陈述，万正军系“下班回家在丁伙广场受伤”。威名公司辩称，万正军是在事发当天下午15时左右下班离开该公司的，但对此并未提供证据予以证明，故对其该辩解不予采信。其次，事故地点紧靠威名公司东北角，威名公司自认事发地点距其厂区很近，故事发地点属于万正军合理的下班回家路线所经之处。最后，本案所涉事故系交通事故。威名公司辩称，万正军受伤是否是交通事故所造成无法证明。因道路交通事故认定书已认定万正军受伤系交通事故导致，故对于威名公司的该辩解不

江苏省扬州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏10行终91号上诉人（原审原告）江苏威名发电设备有限公司，住所地在扬州市江都区丁伙工业园区。法定代表人张春兵，董事长。委托代理人张宗辉，江苏威名发电设备有限公司法律顾问。被上诉人（原审被告）扬州市江都区人力资源和社会保障局，住所地在扬州市江都区浦江路85号。法定代表人俞国良，局长。委托代理人徐德忠，扬州市江都区人力资源和社会保障局副局长。委托……