保险纠纷 （2015）保民四终字第400号

冉凤来与人保公司之间保险合同依法成立，应受法律保护，冉凤来所有的车辆发生交通事故且负事故全部责任，其基于保险合同关系要求人保公司支付各项损失费用的主张，予以支持。人保公司应对冉凤来的损失予以赔付，即在冀F×××××车辆交强险财产损失险限额内赔偿冉凤来垫付三者方果树损失费2000元，在商业三者险限额内赔偿冉凤来垫付三者方果树损失费28000元，在冀F×××××车辆商业险中机动车损失保险金额限额内赔偿冉凤来车损费、公估费、施救费共计213462元。人保公司的抗辩理由于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、第六十五条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决：“被告于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失费用243462元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4952元，由被告负担。”判决后，上诉人人保公司不服，上诉称一审判决上诉人给付被上诉人车辆损失188282元证据不足。上诉人提交的河北盛衡保险公估有限

冉凤来与人保公司之间保险合同依法成立，应受法律保护，冉凤来所有的车辆发生交通事故且负事故全部责任，其基于保险合同关系要求人保公司支付各项损失费用的主张，予以支持。人保公司应对冉凤来的损失予以赔付，即在冀F×××××车辆交强险财产损失险限额内赔偿冉凤来垫付三者方果树损失费2000元，在商业三者险限额内赔偿冉凤来垫付三者方果树损失费28000元，在冀F×××××车辆商业险中机动车损失保险金额限额内赔偿冉凤来车损费、公估费、施救费共计213462元。人保公司的抗辩理由于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、第六十五条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第400号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。负责人武运宝，该公司经理。委托代理人赵宝敏，河北盛誉律师事务所律师。委托代理人亓会玲，河北盛誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冉凤来。委托代理人贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（……