故意杀人 （2019）冀04刑初52号

被告人王振乾非法故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。对于被告人在庭审中否认起诉指控的犯罪事实，辩称其原在侦查阶段的有罪供述系侦查人员刑讯逼供、诱供所致的意见，经查，被告人入监所体检表，显示被告人体表并无外伤；侦查人员出庭作证证实整个审讯过程均系依法进行，并无刑讯逼供、诱供；被告人在看守所内向侦查人员首次认罪、多次有罪供述以及辨认作案现场的同步录音录像，均反映出被告人供述流畅、自然，不存在刑讯逼供、诱供问题。对于辩护人提出本案认定王振乾犯故意杀人罪证据不足的意见，经查，现场勘查笔录、尸体检验鉴定书、证人证言、监控视频以及鉴定意见书等证据均印证了被告人关于实施犯罪时间、地点、手段等有罪供述的真实性、客观性，且各证据之间亦相互印证、吻合，已形成完整的证据链条，足以认定，故被告人及其辩护人所提意见不予采纳。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当赔偿。对于附带民事诉讼原告人的诉求，丧葬费35816.5元，按河北省2018年度职工平均工资标准，以六个月总额计算，予以支持；死亡赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金，根据法律规定，不属于刑事附带民事范畴，均不予

被告人王振乾非法故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。对于被告人在庭审中否认起诉指控的犯罪事实，辩称其原在侦查阶段的有罪供述系侦查人员刑讯逼供、诱供所致的意见，经查，被告人入监所体检表，显示被告人体表并无外伤；侦查人员出庭作证证实整个审讯过程均系依法进行，并无刑讯逼供、诱供；被告人在看守所内向侦查人员首次认罪、多次有罪供述以及辨认作案现场的同步录音录像，均反映出被告人供述流畅、自然，不存在刑讯逼供、诱供问题。对于辩护人提出本案认定王振乾犯故意杀人罪证据不足的意见，经查，现场勘查笔录、尸体检验鉴定书、证人证言、监控视频以及鉴定意见书等证据均印证了被告人关于实施犯罪时间、

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀04刑初52号公诉机关河北省邯郸市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，1971年12月1日出生，汉族，河北省邯郸市肥乡县人，住，系被害人郭某4之妻。附带民事诉讼原告人郭某1，男，1991年2月15日出生，汉族，河北省邯郸市肥乡县人，住，系被害人郭某4之子。附带民事诉讼原告人郭某2，女，1992年8月18日出生，汉族，河北……