(2016)冀09执复25号

案号
(2016)冀09执复25号
法院
河北省沧州市中级人民法院
年份
2016
地域
河北省沧州市
裁判日期
2016-06-23

裁判要旨

本院(2015)沧执复字第41号执行裁定书已对(2013)泊民初字第725号民事判决的第一项、第二项的执行内容予以确认维持,故对以上内容不再审查。如果认为生效判决存在错误,可申请通过审判监督程序解决,不属于本案审查范围。关于租赁物赔偿价格计算问题,应该尊重双方当事人意见自治,严格按照租赁合同约定价格计算赔偿,执行法院向四川建设集团有限公司发出限期退还租赁物通知书,该公司拒不履行,造成租赁物灭失,客观上已不能履行。执行法院依据双方财产租赁合同的约定价格赔偿租赁物款1159056元,符合法律规定。裁定驳回四川建设集团有限公司的执行异议。申请复议人四川建设集团有限公司称,(2013)泊民初字第725号民事判决书主文第三项仅判决申请复议人租赁物的返还义务,并未判决履行赔偿义务,更没有判决赔偿款的计算标准。执行法院将生效法律文书确定的租赁物返还义务进行变更,执行租赁物赔偿款1159056元没有任何法律依据。如果执行法院认为租赁物已毁损或灭失,双方当事人对折价赔偿又不能协商一致,也只能由申请执行人另行起诉而无权以执代审,在执行程序中脱离原判决文书执行。请求撤销河北省泊头市人民法院(2015)泊执异

摘要

本院(2015)沧执复字第41号执行裁定书已对(2013)泊民初字第725号民事判决的第一项、第二项的执行内容予以确认维持,故对以上内容不再审查。如果认为生效判决存在错误,可申请通过审判监督程序解决,不属于本案审查范围。关于租赁物赔偿价格计算问题,应该尊重双方当事人意见自治,严格按照租赁合同约定价格计算赔偿,执行法院向四川建设集团有限公司发出限期退还租赁物通知书,该公司拒不履行,造成租赁物灭失,客观上已不能履行。执行法院依据双方财产租赁合同的约定价格赔偿租赁物款1159056元,符合法律规定。裁定驳回四川建设集团有限公司的执行异议。申请复议人四川建设集团有限公司称,(2013)泊民初字第725

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀09执复25号申请复议人(被执行人):四川建设集团有限公司,住所地:四川省华蓥市。法定代表人:匡全明,该××董事长。申请执行人:泊头市永甫盛建筑材料租赁有限责任公司,住所地:河北省泊头市。法定代表人:卢维轩,该××经理。申请复议人四川建设集团有限公司不服河北省泊头市人民法院(2015)泊执异字第477号执行裁定书,向本院申请复议。本院受理后经……