（2015）六民二终字第00229号

李志满提起本案之诉系建立在其对陈景胜享有260万元债权的基础之上，由于李志满未能提供与借条相对应的付款凭证，且未经审判，该基础债权无法确认。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费27600元，由李志满负担。本判决为终审判决。审　判　长　　关德全代理审判员　　高　华代理审判员　　王　丽二〇一五年八月十一日书　记　员　　鲍　芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不

李志满提起本案之诉系建立在其对陈景胜享有260万元债权的基础之上，由于李志满未能提供与借条相对应的付款凭证，且未经审判，该基础债权无法确认。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费27600元，由李志满负担。本判决为终审判决。审　判　长　　关德全代理审判员　　高　华代理审判员　　王　丽二〇一五年八月十一日书　记　员　　鲍　芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二终字第00229号上诉人（原审原告）：李志满。委托代理人：陈代斌，安徽天爱律师事务所律师。委托代理人：陈瑞，安徽天爱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李义玲。被上诉人（原审被告）：方勇。被上诉人（原审被告）：方齐。上述两被上诉人共同委托代理人：李义玲。上诉人李志满因与被上诉人李义玲、方勇、方齐案外人执行异议纠纷一案，不服安徽省霍山县人……