（2014）成行终字第412号

根据双方当事人的陈述、答辩以及在案证据，应当认定青白江区仙仁树园艺被强拆的行为是红阳街办组织实施的。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据”。红阳街办在诉讼过程中不提供其强拆青白江区仙仁树园艺行为的证据和依据，根据上述司法解释的规定，应认定红阳街办实施的强拆行为没有证据、依据。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条、第五十七条第二款第（二）项的规定，判决：确认红阳街办对青白江区仙仁树园艺的强制拆除行为违法。案件受理费50元，由成都市青白江区红阳街道办事处负担。宣判后，红阳街办不服，向本院提起上诉称，被上诉人的青白江区仙仁树园艺的部分建筑物被拆除系玉带村七组的村民所为，上诉人从未组织实施对被上诉人的经营场所进行拆除。原审判决违背基本事实所作出

根据双方当事人的陈述、答辩以及在案证据，应当认定青白江区仙仁树园艺被强拆的行为是红阳街办组织实施的。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据”。红阳街办在诉讼过程中不提供其强拆青白江区仙仁树园艺行为的证据和依据，根据上述司法解释的规定，应认定红阳街办实施的强拆行为没有证据、依据。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、《最高人

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）成行终字第412号上诉人（原审被告）成都市青白江区红阳街道办事处。住所地：四川省成都市青白江区青江中路**号。法定代表人罗健，主任。委托代理人付栋成，成都市青白江区红阳街道办事处工作人员。委托代理人陆嘉洪，成都市青白江区红阳街道办事处工作人员。被上诉人（原审原告）孙平礼，男，1952年1月4日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。委托代理人周文才……