（2016）闽03刑终361号

上诉人郑玉山为牟利，违反国家法律规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量。贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。故郑玉山共计贩卖甲基苯丙胺25克。但鉴于一审判决对郑玉山贩卖的部分毒品数量，认定为非法持有毒品的数量，认定其构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。由于第二审法院依法不得加重上诉人的刑罚，故对上诉人郑玉山仍以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪定罪，认定贩卖甲基苯丙胺10克、非法持有甲基苯丙胺11.7克。上诉人郑玉山曾因贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。郑玉山归案后能如实供述部分犯罪事实，对该部分予以从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰代理审判员　　陈若男代理审判员　　李启昌二〇一六年八月二十六日书　记　员　　许丽珊附：本案有关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第

上诉人郑玉山为牟利，违反国家法律规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量。贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。故郑玉山共计贩卖甲基苯丙胺25克。但鉴于一审判决对郑玉山贩卖的部分毒品数量，认定为非法持有毒品的数量，认定其构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。由于第二审法院依法不得加重上诉人的刑罚，故对上诉人郑玉山仍以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪定罪，认定贩卖甲基苯丙胺10克、非法持有甲基苯丙胺11.7克。上诉人郑玉山曾因贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，系毒品再

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终361号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑玉山，绰号“阿坚”，男，1971年5月18日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，小学文化，务工，住莆田市涵江区。曾因犯敲诈勒索罪于1998年12月29日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯贩卖毒品罪，于2006年3月23日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑二年，2……