生命权、健康权、身体权纠纷 （2011）浙绍民终字第225号

公民的人身权利不受非法侵害。本案上诉人袁某某致被上诉人黄某某受伤的损害事实经公安机关的调查，事实清楚，证据确实充分，足以认定，故上诉人袁某某应承担相应的赔偿责任。被上诉人黄某某诉讼请求中的合理部分，应予以支持。故原审法院依据本案查明的事实，结合被上诉人的伤势情况，认定上诉人应赔偿被上诉人医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等合计17900.16元并无不当。上诉人提出原审法院认定事实错误之上诉理由，与事实不符，本院不予采信。上诉人还提出假设损害事实存在，有关赔偿金额也不合理，请求对被上诉人的医疗费、误工期限、护理期限进行司某某定之上诉理由，本院认为，上诉人在原审中已对被上诉人的医疗费、误工期限、护理期限等提出异议，但经原审法院释明后，其并未申请进行司某某定，现上诉人在二审中重新提出鉴定申请，缺乏法律依据，故本院对该申请不予支持，对上诉人的该项上诉理由亦不予采信。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费388元，由上诉人袁某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高伯军代

公民的人身权利不受非法侵害。本案上诉人袁某某致被上诉人黄某某受伤的损害事实经公安机关的调查，事实清楚，证据确实充分，足以认定，故上诉人袁某某应承担相应的赔偿责任。被上诉人黄某某诉讼请求中的合理部分，应予以支持。故原审法院依据本案查明的事实，结合被上诉人的伤势情况，认定上诉人应赔偿被上诉人医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等合计17900.16元并无不当。上诉人提出原审法院认定事实错误之上诉理由，与事实不符，本院不予采信。上诉人还提出假设损害事实存在，有关赔偿金额也不合理，请求对被上诉人的医疗费、误工期限、护理期限进行司某某定之上诉理由，本院认为，上诉人在原审中已对被上诉人的医疗费、

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙绍民终字第225号上诉人（原审被告）袁某某。被上诉人（原审原告）黄某某。上诉人袁某某为与被上诉人黄某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2010）绍平民初字第519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年2月9日立案受理后，依法组成由审判员高伯军担任审判长，代理审判员徐燕飞、丁林阳参加评议的合议庭，对本案进行了审理……