合同诈骗 （2015）榕刑终字第118号

上诉人王明华以非法占有为目的，在履行鲍鱼买卖协议中骗取对方鲍鱼价款共计1146000元，已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大。关于上诉人及辩护人提出本案属于经济纠纷、上诉人没有非法占有为目的的诉辩理由，经查，上诉人先以履行小额货款为手段，骗取被害人信任，在自身经营不善、无力支付大额货款的情况下，依然收取发货方鲍鱼共计价值人民币148万元，事后拒不归还110多万元钱款的事实，有害人陈述、相关证人的证言及辨认笔录、银行转账记录等足以相互印证；骗取被害人张某某鲍鱼款37884元的事实，亦有被害人陈述、证人证言及辨认笔录等相互印证，其诉辩意见均于法无据，与事实不符，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张秀梅代理审判员　　林燕芳代理审判员　　林　伟二〇一五年一月十九日书　记　员　　武　林附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形

上诉人王明华以非法占有为目的，在履行鲍鱼买卖协议中骗取对方鲍鱼价款共计1146000元，已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大。关于上诉人及辩护人提出本案属于经济纠纷、上诉人没有非法占有为目的的诉辩理由，经查，上诉人先以履行小额货款为手段，骗取被害人信任，在自身经营不善、无力支付大额货款的情况下，依然收取发货方鲍鱼共计价值人民币148万元，事后拒不归还110多万元钱款的事实，有害人陈述、相关证人的证言及辨认笔录、银行转账记录等足以相互印证；骗取被害人张某某鲍鱼款37884元的事实，亦有被害人陈述、证人证言及辨认笔录等相互印证，其诉辩意见均于法无据，与事实不符，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第118号原公诉机关福建省连江县人民检察院。上诉人（原审被告人）王明华，男，出生于福建省东山县，汉族，初中文化，无业，住福建省漳州市东山县。2013年5年28日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于连江县看守所。辩护人陈顺，福建达理律师事务所律师。福建省连江县人民法院审理福建省连江县人民检察院指控被告人王明华犯合同诈骗罪……