民间借贷纠纷 （2017）鲁03民终1486号

原、被告之间的借贷关系明确，原告要求被告偿还借款本金100000.00元的诉讼请求，于法有据，予以支持；被告未及时归还借款，给原告造成了一定的经济损失，应予赔偿，对于原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，予以支持，关于经济损失的计算，原告主张自2010年3月14日（被告最后一次支付利息次月）开始按照同期银行贷款基准利率的四倍计算，但未能提供证据证实经济损失的实际范围，原被告约定的利息为每月1000.00元，即还款利率为年利率12%，双方一直按照该约定支付利息，故经济损失从2010年3月14日起继续按照约定的利率计算较为合适。关于被告提出的应通知原告妻子王树兰作为原告参加诉讼的主张，根据合同的相对性，原被告系自然人借款合同关系的双方当事人，被告从原告处借款，向原告履行符合一般的履行习惯，但并不产生该债权系原告个人债权的认定效果，原告与王树兰现在仍为夫妻关系，两人之间仍然存在基于夫妻关系产生的代理权，故王树兰并不是必须参加诉讼的当事人，对于被告的该项主张，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：一、被告杨恩文

原、被告之间的借贷关系明确，原告要求被告偿还借款本金100000.00元的诉讼请求，于法有据，予以支持；被告未及时归还借款，给原告造成了一定的经济损失，应予赔偿，对于原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，予以支持，关于经济损失的计算，原告主张自2010年3月14日（被告最后一次支付利息次月）开始按照同期银行贷款基准利率的四倍计算，但未能提供证据证实经济损失的实际范围，原被告约定的利息为每月1000.00元，即还款利率为年利率12%，双方一直按照该约定支付利息，故经济损失从2010年3月14日起继续按照约定的利率计算较为合适。关于被告提出的应通知原告妻子王树兰作为原告参加诉讼的主张，根据合同的相对

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终1486号上诉人（原审被告）：杨恩文，男，1952年11月22日出生，汉族，住山东省沂源县。委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩克贞，男，1957年3月15日出生，汉族，住山东省沂源县。委托诉讼代理人：唐守峰，山东民意律师事务所律师。上诉人杨恩文因与被上诉人韩克贞民间借贷纠纷一案，不服山东省沂源县……