合同纠纷 （2021）粤01民终14426号

百宝公司与乐沙公司签订的《代运营服务合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《代运营服务合同》签订后，百宝公司已依约向乐沙公司支付服务费10万元。根据百宝公司当庭登陆店铺网站查询的信息可知，在合同期的上半年度即2020年6月20日起至2021年12月19日期间，百宝公司店铺的销售额不足250万元。《代运营服务合同》约定，若半年店铺销售额未达250万元且百宝公司已支付完毕乐沙公司所有服务费，则百宝公司有权终止合同，如百宝公司选择终止合同，则合作自然终止，乐沙公司需退还百宝公司服务费75000元。根据百宝公司提交的双方人员之间的微信聊天记录可知，百宝公司已于2020年12月17日向乐沙公司发出终止合同的通知，要求乐沙公司退还服务费75000元。百宝公司主张乐沙公司至今未退还服务费，乐沙公司未对此提出异议，一审法院予以确认。乐沙公司辩

百宝公司与乐沙公司签订的《代运营服务合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《代运营服务合同》签订后，百宝公司已依约向乐沙公司支付服务费10万元。根据百宝公司当庭登陆店铺网站查询的信息可知，在合同期的上半年度即2020年6月20日起至2021年12月19日期间，百宝公司店铺的销售额不足250万元。《代运营服务合同》约定，若半年店铺销售额

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14426号上诉人（原审被告）：广州乐沙网络科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区北京路374号之二1101、1102单元自编73号。法定代表人：黄光耀，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海百宝宠物用品有限公司，住所地上海市奉贤区奉金路469号2幢2133室。法定代表人：金明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章芊昊，上海德禾翰通律……