缔约过失责任纠纷 （2014）一中民终字第02110号

根据李英杰、王国华提供的证据可知，李淑玲分得502号房屋后收取李英杰、王国华3万元，并将该房屋交予王国华、李英杰居住；王国华居住该房屋后，对房屋进行了装修装修，且与李淑玲就该房屋转让问题进行了长时间的协商。诉讼中，李淑玲虽然对证人证言提出质疑，但证人系双方之亲属，在李淑玲未提出证据反驳证人证言真实性的情况下，证人证言应予采信。由此可知，王国华、李英杰信赖李淑玲会将房屋转让给自己，但此后李淑玲拒绝与其缔约，并通过诉讼方式索回房屋并转让他人，致使王国华、李英杰失去了在当时购买其他房屋的机会。李淑玲的行为违背诚信原，其应当承担相应责任，故原审法院的判决结果并无不当，本院对李淑玲的上诉请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。鉴定费四千元，由李英杰、王国华负担（已支付）。一审案件受理费一万五千八百七十元，由李英杰、王国华负担七千零七十元（已交纳），由李淑玲负担八千八百元（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费八千八百元，由李淑玲负担（已交纳）本判决为终审判决。审　判　长　　王良胜代理审判员　　夏根辉代理审判员　　

根据李英杰、王国华提供的证据可知，李淑玲分得502号房屋后收取李英杰、王国华3万元，并将该房屋交予王国华、李英杰居住；王国华居住该房屋后，对房屋进行了装修装修，且与李淑玲就该房屋转让问题进行了长时间的协商。诉讼中，李淑玲虽然对证人证言提出质疑，但证人系双方之亲属，在李淑玲未提出证据反驳证人证言真实性的情况下，证人证言应予采信。由此可知，王国华、李英杰信赖李淑玲会将房屋转让给自己，但此后李淑玲拒绝与其缔约，并通过诉讼方式索回房屋并转让他人，致使王国华、李英杰失去了在当时购买其他房屋的机会。李淑玲的行为违背诚信原，其应当承担相应责任，故原审法院的判决结果并无不当，本院对李淑玲的上诉请求不予支持。综

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第02110号上诉人（原审被告）李淑玲，女，1954年9月6日出生。委托代理人孟宪芹，北京市慧海天合律师事务所律师。委托代理人王景起（李淑玲之夫），男，1951年11月5日出生。被上诉人（原审原告）王国华，女，1962年9月13日出生。被上诉人（原审原告）李英杰，男，1963年11月17日出生。上诉人李淑玲因缔约过失责任纠纷一案，不服北……