民间借贷纠纷 (2021)辽10民终517号

案号
(2021)辽10民终517号
法院
辽宁省辽阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省辽阳市
裁判日期
2021-04-29

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在------”的规定,根据原告提供的工程结算评审结论、银行交易明细、欠条和庭审证人证言等证据,结合被告提供的协议中载明的“丁国强和韩春加从今以后无任何债务关系,双方互不相欠,从此不在以任何形式骚扰对方”,可以证明原告与丁国强之间存在债权债务关系,该协议与原告的陈述相吻合,证据之间可以相互印证;被告向原告借取款项并约定支付利息,符合交易习惯,亦符合借款合同的法律要件;被告向原告借款的事实具有高度可能性;而该合同又不存在违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形,故原告要求被告偿还借款本金80万元及约定利息的诉讼请求合理,一审法院予以支持。二被告在夫妻关系存续期间为共同生产经营所负的债务,应当认定为夫妻共同债务,由二被告共同偿还。关于被告丁国强在庭审中称欠条是原告绑架胁迫其在空白纸上签字一节,因公安机

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在------”的规定,根据原告提供的工程结算评审结论、银行交易明细、欠条和庭审证人证言等证据,结合被告提供的协议中载明的“丁国强和韩春加从今以后无任何债务关系,双方互不相欠,从此不在以任何形式骚扰对方”,可以证明原告与丁国强之间存在债权债务关系,该协议与原告的陈述相吻合,证据之间可以相互印证;被告向原告借取款项并约

正文(节选)

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽10民终517号上诉人(原审被告):丁国强,男,汉族,1979年10月9日出生,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:范舒婷,辽宁共宸律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋慧,辽宁共宸律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):高丹,女,汉族,1981年7月23日出生,住沈阳市皇姑区。被上诉人(原审原告):韩春加,男,1979年6月25日出生,汉族,住辽宁……