非法侵入住宅 （2017）苏08刑终170号

当事人提起刑事自诉的案件，必须符合法定的起诉条件。谢寿山因欠高银保借款未还，以其所有的房屋抵债，并签订了房屋买卖协议，谢寿山、张吉玉夫妇二人均在该协议上签字。后高银保出具了协议，同意谢寿山将借款275000元还清后，高银保把房屋买卖协议还给谢寿山，但谢寿山一直未还款。双方所争议的是双方的房屋买卖关系是否成立，房屋抵债是否合法有效，涉案房屋的所有权归谁所有。以上争议均系民事法律关系，属于民事法律规范调整的范围。上诉人张吉玉提供的现有材料不能证明高银保已构成非法侵入住宅罪，其对高银保的指控缺乏罪证，不符合刑事自诉案件受理条件。原审法院裁定不予受理并无不当，张吉玉的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　孙　彤审判员　徐慧鸣审判员　王　娟二〇一七年七月十日书记员　余宛蓉 来自：www.

当事人提起刑事自诉的案件，必须符合法定的起诉条件。谢寿山因欠高银保借款未还，以其所有的房屋抵债，并签订了房屋买卖协议，谢寿山、张吉玉夫妇二人均在该协议上签字。后高银保出具了协议，同意谢寿山将借款275000元还清后，高银保把房屋买卖协议还给谢寿山，但谢寿山一直未还款。双方所争议的是双方的房屋买卖关系是否成立，房屋抵债是否合法有效，涉案房屋的所有权归谁所有。以上争议均系民事法律关系，属于民事法律规范调整的范围。上诉人张吉玉提供的现有材料不能证明高银保已构成非法侵入住宅罪，其对高银保的指控缺乏罪证，不符合刑事自诉案件受理条件。原审法院裁定不予受理并无不当，张吉玉的上诉请求本院不予支持。依照《中华人

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏08刑终170号上诉人（原审自诉人）：张吉玉。被上诉人（原审被告人）：高银保。上诉人张吉玉自诉高银保犯非法侵入住宅罪一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804刑初266号刑事裁定，向本院提起上诉，本院于2017年7月3日立案受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。上诉人张吉玉诉称，2011年，因其丈夫谢寿山向被上诉人高银保借……