民间借贷纠纷 （2019）川07民终3350号

本案当事人之间的争议焦点是陈齐的请求是否经过诉讼时效；陈齐请求利息的计算方式。 关于诉讼时效问题。1.因双方对案涉三笔债务，除冯河乡人民政府的财政所向陈齐出具的三张《收据》及在其上注明月利率为7‰外，双方未签订借款合同，未约定借款本息偿还时间，应属于未约定履行期限的合同；2.案涉三张《收据》所形成的债务，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条的规定和盐委办〔2006〕110号《中共盐亭县委办公室盐亭县人民政府办公室关于进一步做好控制和化解乡（镇）村债务工作的通知》精神均不能确定具体履行期限；2010年2月6日冯河乡人民政府时任财政所负责人梁胡签批的“以上三笔按县财政局规定付本未付利息”和时任冯河乡人民政府乡长等职务的何大俊两次签批的“2005年拆借资金我不清楚”，均未表明冯河乡人民政府是要向陈齐支付利息，还是不向陈齐支付利息的明确意思；3.2016年10月11日时任冯河乡人民政府财政所负责人梁胡签批的“财政局规定付本不付息”，表明了债务人（即被告）在债权人（即原告）向其主张权利之时明确表示了不履行义务的意思。根据前述三点理由并结合《中华人民共和国民法总则》第一

本案当事人之间的争议焦点是陈齐的请求是否经过诉讼时效；陈齐请求利息的计算方式。 关于诉讼时效问题。1.因双方对案涉三笔债务，除冯河乡人民政府的财政所向陈齐出具的三张《收据》及在其上注明月利率为7‰外，双方未签订借款合同，未约定借款本息偿还时间，应属于未约定履行期限的合同；2.案涉三张《收据》所形成的债务，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条的规定和盐委办〔2006〕110号《中共盐亭县委办公室盐亭县人民政府办公室关于进一步做好控制和化解乡（镇）村债务工作的通知》精神均不能确定具体履行期限；2010年2月6日冯河乡人民政府时任财政所负责人梁胡签批的“以上三笔按县财政局

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终3350号 上诉人（原审被告）：盐亭县冯河乡人民政府，住所地：四川省绵阳市盐亭县冯河乡场镇，统一社会信用代码：1151062600842502XH。 法定代表人：彭晓红，乡长。 委托诉讼代理人：任波，绵阳市盐亭县黄甸法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈齐，男，汉族，生于1957年5月14日，住四川省盐亭县。 委托诉讼代……