（2015）沈中民三终字第01274号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告杨春秋、杨春菊、卢晶经合法传唤，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，本案根据原告提供的被告杨春秋、杨春菊、杨永斌给李红玉、李海蓉、高泽芬出具欠据、借条、借据及对被告杨春菊询问笔录等证据，能够证明被告杨春秋、杨春菊、杨永斌因家庭生产、生活需要从李红玉、李海蓉、高泽芬借款35万元事实，本案借贷关系事实清楚，予以确认。根据合同法有关规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，李海蓉、高泽芬将本案所涉借款债权转让给原告李红玉，并以特快专递形式通知了被告杨春秋、杨春菊、杨永斌，因被告杨春秋、杨春菊、杨永斌自身原因，无法联系，特快专递被退回，对此应视为李海蓉、高泽芬完成了通知行为，且其借款系通过原告李红玉经手联系的，同时在2014年3月4日与被告杨春秋、杨春菊、杨永斌结算此前利息时，系以原告李红玉身份算的总账，从便民诉讼原则出发，对本案债权转让行为予以确认，此亦未加重被告杨春秋、杨春菊、杨永斌责任，故本案原告取得李海蓉、高泽芬本

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告杨春秋、杨春菊、卢晶经合法传唤，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，本案根据原告提供的被告杨春秋、杨春菊、杨永斌给李红玉、李海蓉、高泽芬出具欠据、借条、借据及对被告杨春菊询问笔录等证据，能够证明被告杨春秋、杨春菊、杨永斌因家庭生产、生活需要从李红玉、李海蓉、高泽芬借款35万元事实，本案借贷关系事实清楚，予以确认。根据合同法有关规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，李海蓉、高泽芬将本案所涉借款债权转让给原告李红玉，并以特

沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01274号上诉人（原审被告）：杨永斌，男，汉族，住址：辽中县肖寨门镇。上诉人（原审被告）：卢晶，女，汉族，住址：辽中县肖寨门镇。被上诉人（原审原告）：李红玉，女，汉族，住址：辽宁省海城市望台镇。委托代理人：刘东君，男，汉族，住址：辽中县。原审被告：杨春秋，男，汉族，住址：辽中县肖寨门镇。原审被告：杨春菊，女，汉族，住址：辽中县肖寨门镇……