生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤18民终316号

本案是侵权纠纷，本案的争议焦点是英德市翔发旋窑水泥有限责任公司应否对受害人莫奕*死亡造成的各项损失承担赔偿责任以及各项赔偿款的计算能否适用城镇标准。对于英德市翔发旋窑水泥有限责任公司是否需要承担侵权赔偿责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……”，经英德市公安局沙口派出所出具的证明以及英德市人民政府办公室作出的批复均予以确认原审第三人黄江韶在驾驶铲车中因操作失误而撞到受害人而直接导致受害人死亡的，原审第三人黄江韶是直接侵权人，依法应承担因受害人死亡而产生的各项赔偿款，但同时由于原审第三人黄江韶是英德市翔发旋窑水泥有限责任公司的雇员，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或

本案是侵权纠纷，本案的争议焦点是英德市翔发旋窑水泥有限责任公司应否对受害人莫奕*死亡造成的各项损失承担赔偿责任以及各项赔偿款的计算能否适用城镇标准。对于英德市翔发旋窑水泥有限责任公司是否需要承担侵权赔偿责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……”，经英德市公安局沙口派出所出具的证明以及英德市人民政府办公室作出的批复均予以确认原审第三人黄江韶在驾驶铲车中因操作失误而撞到受害人而直接导致受害人死亡的，原审第三人黄江韶是直接侵权人，依法应承担因受害人死亡而产生的各项赔偿款，但同时由于原审第三人黄江韶是英德市

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终316号上诉人（原审被告）：英德市翔发旋窑水泥有限责任公司。住所地：广东省清远市英德市沙口镇园山管理区。法定代表人：冯树添。委托诉讼代理人：谢路金，广东瑞迪安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莫远奇，男，汉族，住英德市。被上诉人（原审原告）：谢飞燕，女，汉族，住英德市。被上诉人（原审原告）：付桂莲，女，汉族，住英德市。被上诉人（原……