（2014）承行终字第00152号

原告宋玉坤酒后到第三人葛涛、魏亚南夫妇的超市隔壁屋内小便，后又与葛涛、魏亚南夫妇发生争执，并与魏亚南相互厮打，被告滦平县公安局对原告宋玉坤作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持。原告要求撤销该处罚决定书的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持被告滦平县公安局于2014年1月6日作出的滦公（付）行罚决字（2014）第0008号行政处罚决定书。上诉人上诉称：一、被上诉人作出的处罚没有事实和法律依据，应当依法撤销滦公（付）行罚决字（2014）第0008号公安行政处罚决定书，免除对上诉人的处罚。上诉人为什么到此处小便，因为原来就是公共厕所，现在是两间简易房子，上诉人酒后失控到此小便，属于道德方面的问题，并不是进行行政处罚的理由。上诉人在不知情的情况下，到原是厕所的地方小便，不是被打的理由，葛涛先动手打上诉人，上诉人被葛涛打倒在地后，其妻子骑在我身上殴打，上诉人受到二人的拳打脚踢等暴力，身体和精神均受到了严重伤害，被上诉人对上诉人不应当进行处罚却加重了处罚。魏亚南当时已经怀孕上诉人并不知情，魏亚南向派

原告宋玉坤酒后到第三人葛涛、魏亚南夫妇的超市隔壁屋内小便，后又与葛涛、魏亚南夫妇发生争执，并与魏亚南相互厮打，被告滦平县公安局对原告宋玉坤作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持。原告要求撤销该处罚决定书的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持被告滦平县公安局于2014年1月6日作出的滦公（付）行罚决字（2014）第0008号行政处罚决定书。上诉人上诉称：一、被上诉人作出的处罚没有事实和法律依据，应当依法撤销滦公（付）行罚决字（2014）第0008号公安行政处罚决定书，免除对上诉人的处罚。上诉人为什么

河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）承行终字第00152号上诉人（原审原告）宋玉坤。委托代理人孙利民，河北山庄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）滦平县公安局。法定代表人张瑞林，职务：局长，组织机构代码：00096203-1。委托代理人高光银，滦平县公安局付营子乡派出所所长。委托代理人孟广全，滦平县公安局付营子乡派出所协勤。原审第三人葛涛。原审第三人魏亚南。上诉人宋玉坤诉被上诉人……