保险纠纷 （2021）鲁04民终1802号

本案的争议焦点有以下三点：一是晁德民的主体资格是否适格；二是本案是否符合保险条款的理赔情形；三是晁德民诉求是否合理合法，应否支持。关于焦点一。该院认为，沧州临港广通运输有限公司与被告之间的保险合同关系依法成立，双方均应恪守履约。晁德民所有的车辆挂靠在沧州临港广通运输有限公司经营，沧州临港广通运输有限公司在被告处投保了相关保险，且将相关保险理赔权益转让晁德民行使，晁德民的诉讼主体适格，晁德民向人民财保索赔于法有据。关于焦点二。人民财保提供的《中国人民财产保险股份有限公司司乘人员雇主责任保险条款》第三条第五款约定：“在保险期间内，司乘人员因驾驶或乘坐保险单载明的车辆从事相关业务工作而遭受意外，发生下列情形，导致受伤、残疾或死亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。……（五）在驾驶或乘坐投保车辆过程中，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡。”本案中，关于王建峰的死亡原因，经临沂市河东区汤头街道办事处王家堰村民委员会委托，山东金剑司法鉴定中心对王建峰的死亡原因给予鉴定。该鉴定中心于2020年8月19日出具鉴定意见，鉴定意见为王建峰符合冠状动脉粥样硬化性

本案的争议焦点有以下三点：一是晁德民的主体资格是否适格；二是本案是否符合保险条款的理赔情形；三是晁德民诉求是否合理合法，应否支持。关于焦点一。该院认为，沧州临港广通运输有限公司与被告之间的保险合同关系依法成立，双方均应恪守履约。晁德民所有的车辆挂靠在沧州临港广通运输有限公司经营，沧州临港广通运输有限公司在被告处投保了相关保险，且将相关保险理赔权益转让晁德民行使，晁德民的诉讼主体适格，晁德民向人民财保索赔于法有据。关于焦点二。人民财保提供的《中国人民财产保险股份有限公司司乘人员雇主责任保险条款》第三条第五款约定：“在保险期间内，司乘人员因驾驶或乘坐保险单载明的车辆从事相关业务工作而遭受意外，发生

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终1802号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市北环路保险大厦。负责人：王可，总经理。委托诉讼代理人：步斌斌，北京市道成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晁德民，男，1970年7月27日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：李昕、杨瑞，山东品众律师事务所律师。上诉人中国……