租赁合同纠纷 （2015）三中民终字第9343号

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。震山公司、日盛达公司签订的《模板租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效。双方均应认真遵守履行。震山公司依约向日盛达公司提供了租赁标的物，日盛达公司尚未全部支付租赁费。现震山公司要求日盛达公司给付租赁费，理由正当，证据充分，法院予以支持。在庭审中，部分数据，双方计算有出入，经当庭核实予以纠正确认；部分数据，双方达成谅解，达成一致意见。双方合同第四条明确约定租赁期限“不足240天按240天计算”，而且第二条关于预计租期和预计租金合计的计算也是按照240天计算的，因此，日盛达公司辩称震山公司计算错误的观点，法院不予采信。关于冬季报停费的问题。双方明确约定“凡是涉及施工报停的，需经乙方检查核实之后，并加盖公章认可，否则报停无效”，因此，日盛达公司称其口头报停，证据不足，法院不予采信。报停费用不能减免。震山公司称其每

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。震山公司、日盛达公司签订的《模板租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效。双方均应认真遵守履行。震山公司依约向日盛达公司提供了租赁标的物，日盛达公司尚未全部支付租赁费。现震山公司要求日盛达公司给付租赁费，理由正当，证据充分，法院予以支持。在庭审中，部分数据，双方计算有出入，经当庭核实予以纠正确认；部分数据，双方达成谅

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第9343号上诉人（原审被告）北京市日盛达建筑企业集团有限公司，住所地北京市朝阳区大郊亭北站。法定代表人律文秋，董事长。委托代理人关振海，男，1981年12月25日出生。被上诉人（原审原告）北京市震山建筑设备租赁有限公司，住所地北京市通州区潞城镇前榆林庄村委会东200米。法定代表人宿景顺，董事长。委托代理人宿怡，女，1986年1月16日……