建设工程施工合同纠纷 （2017）青01民终1284号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，刘福猛、王小忠主张鲜思春、易延海欠付其工程款1029068元，要求鲜思春、易延海予以给付，对此刘福猛、王小忠虽提交了《合同书》及妇幼保健院节能改造工程费用明细等证据，但其提交的证据不能证实双方已确认的刘福猛、王小忠实际施工的工程量及鲜思春、易延海实际欠付其工程款具体金额，对工程量经释明，刘福猛、王小忠不申请就本案实际施工工程量进行鉴定，因此刘福猛、王小忠施工的实际工程量不能确定，其工程款也不能确定，故刘福猛、王小忠的诉讼请求证据不足，对刘福猛、王小忠要求鲜思春、易延海给付工程款及要求青海青成公司、普莱斯物业公司、西宁市节能办连带给付工程款的诉讼请求，不予支持。关于刘福猛、王小忠要求鲜思春、易延海退还保证金100000元的诉讼请求，鲜思春、易延海抗辩已将该保证金交付给了普莱斯物业公司且工程未验收交工，故不予退还，根据双方签订的《合同书》约定，工程完工后鲜思春、易延海将保证金100000元退还给刘福猛、王小忠。本案中，双方虽未约定保证期限，但依据住房城乡建设部、财政部颁布的《建设工程质量保证

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，刘福猛、王小忠主张鲜思春、易延海欠付其工程款1029068元，要求鲜思春、易延海予以给付，对此刘福猛、王小忠虽提交了《合同书》及妇幼保健院节能改造工程费用明细等证据，但其提交的证据不能证实双方已确认的刘福猛、王小忠实际施工的工程量及鲜思春、易延海实际欠付其工程款具体金额，对工程量经释明，刘福猛、王小忠不申请就本案实际施工工程量进行鉴定，因此刘福猛、王小忠施工的实际工程量不能确定，其工程款也不能确定，故刘福猛、王小忠的诉讼请求证据不足，对刘福猛、王小忠要求鲜思春、易延海给付工程款及要求青海青成公司

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）青01民终1284号上诉人（原审原告）：刘福猛（公民身份号码：×××），男，汉族，1978年7月24日出生，现住青海省西宁市。上诉人（原审原告）：王小忠（公民身份号码：×××）,男，汉族，1971年1月3日出生，现住青海省西宁市。二上诉人……