民间借贷纠纷 （2017）豫03民终7060号

被告王润芳向原告潘顺朝借款，原告潘顺朝依约向其提供了借款，原、被告之间形成合法的民间借贷法律关系。因原、被告双方并未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告潘顺朝在庭审中陈述在2014年10月20日被告涧桥公司向其归还借款5万元时，其催告三被告尽快归还借款并给予一个月的宽限期，故原告潘顺朝于2016年11月16日起诉主张权利，不超过法律规定的诉讼时效，其要求被告王润芳偿还剩余借款25万元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于担保责任问题，因原、被告双方并未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，原告潘顺朝有权自主债务履行期届满之日起六个月要求被告华德公司、涧桥公司承担保证责任，而原告潘顺朝在保证期间届满前已要求被告华德公司、涧桥公司承担保证责任，从原告潘顺朝要求被告华德公司、涧桥公司承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，故本案中原告潘顺朝要求被告华德公司、涧桥公司对被告王润芳的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于利息问题，

被告王润芳向原告潘顺朝借款，原告潘顺朝依约向其提供了借款，原、被告之间形成合法的民间借贷法律关系。因原、被告双方并未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告潘顺朝在庭审中陈述在2014年10月20日被告涧桥公司向其归还借款5万元时，其催告三被告尽快归还借款并给予一个月的宽限期，故原告潘顺朝于2016年11月16日起诉主张权利，不超过法律规定的诉讼时效，其要求被告王润芳偿还剩余借款25万元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于担保责任问题，因原、被告双方并未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终7060号上诉人（原审被告）：王润芳，女，1971年6月27日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王民锋，男，1983年12月8日出生，汉族，住河南省宜阳县。被上诉人（原审原告）：潘顺朝，男，1969年7月10日出生，汉族，住洛阳市老城区。原审被告：河南华德置业有限公司。住所地：洛阳市涧西区嵩山路**号院综合楼701。法……