买卖合同纠纷 （2013）浙金商终字第479号

涉案商位转让合同系黄秀英、蒋兴旺的真实意思表示，并未违反法律强制性规定，也未损害社会公共利益，黄秀英也未举证证明涉案商位被义乌国际商贸城收回系商位使用权人私自转让行为所致，故其认为商位转让合同无效依据不足。另关于一审程序问题，黄秀英一审中其诉请之一是要求确认涉案商位转让合同无效，二审中其仍坚持要求确认合同无效，原审根据本案的事实及相关法律判决驳回其诉请并无不当。综上，黄秀英的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13666元，由上诉人黄秀英负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方　梅审　判　员　　金　莉代理审判员　　李建旭二〇一三年五月十三日代书　记员　　施秀慧

涉案商位转让合同系黄秀英、蒋兴旺的真实意思表示，并未违反法律强制性规定，也未损害社会公共利益，黄秀英也未举证证明涉案商位被义乌国际商贸城收回系商位使用权人私自转让行为所致，故其认为商位转让合同无效依据不足。另关于一审程序问题，黄秀英一审中其诉请之一是要求确认涉案商位转让合同无效，二审中其仍坚持要求确认合同无效，原审根据本案的事实及相关法律判决驳回其诉请并无不当。综上，黄秀英的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13666元，由上诉人黄秀英负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方　梅审　判

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第479号上诉人（原审原告）：黄秀英。委托代理人：刘空。被上诉人（原审被告）：蒋兴旺。委托代理人：朱小燕。委托代理人：胡蓉芳。原审第三人：贾田洪。上诉人黄秀英为与被上诉人蒋兴旺、原审第三人贾田洪买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2012）金义商初字第964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员方梅担任审判长，审判员……