申请撤销仲裁裁决 （2017）陕01民特295号

申请撤销仲裁裁决，应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形。即：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。现申请人西安地铁置业有限公司以该条第（三）、（五）项主张撤销生效裁决，依据本院核实情况，申请人认为仲裁裁决存在未经质证作出裁决主张依据不足，仲裁卷宗中并无申请人已提供证据记录。西安地铁置业有限公司主张吴新丰隐瞒了足以影响案件定案事实的证据，但因关于员工应发工资、劳动报酬记录应由用人单位一方负责举证，吴新丰个人并无举证责任，且该资料也不在吴新丰处留存，申请人并无证据证明吴新丰取得了前述证据且拒绝出示。因此不能证明存在吴新丰隐瞒足以影响定案事实的证据情况。综上，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出未劳人仲裁字（2017）562号裁决并无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形可撤销理由，申请人西安地铁置业有限公司申请撤销理由没有依据，应予驳回。依照《

申请撤销仲裁裁决，应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形。即：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。现申请人西安地铁置业有限公司以该条第（三）、（五）项主张撤销生效裁决，依据本院核实情况，申请人认为仲裁裁决存在未经质证作出裁决主张依据不足，仲裁卷宗中并无申请人已提供证据记录。西安地铁置业有限公司主张吴新丰隐瞒了足以影响案件定案事实的证据，但因关于员工应发工资、劳动报酬记录应

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民特295号申请人（仲裁被申请人）西安地铁置业有限公司，住所地西安市未央区凤城二路北侧0号经发国际大厦1幢1单元20层02001室。法定代表人王晖，该公司总经理。委托代理人李爽，公司员工。委托代理人刘方，陕西弘业律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）吴新丰，男，汉族，1988年4月29日出生，住浙江省永康市，现住西安市雁塔区。申请人西安地……