民间借贷纠纷 （2018）浙0502民初7065号
裁判要旨
虽然借条上未载明出借人的姓名，但原告田子龙持有借条，且被告徐立民未提出抗辩，故可认定为原告田子龙即为债权人。 原告田子龙与被告徐立民之间的民间借贷关系是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。 现被告徐立民拒不归还借款的行为，显属违约，故原告田子龙要求被告徐立民归还借款本息的诉请，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐立民返还原告田子龙借款本金10000元，并支付利息（以10000元为基数，按照人民银行同期同类贷款基准利率4倍，自2017年11月25日起计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告徐立民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
摘要
田子龙与徐立民民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0502民初7065号 原告：田子龙，男，1986年10月3日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告:徐立民，男，1970年1月9日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告田子龙与被告徐立民民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，因无法以直接或邮寄等方式向徐立民送达应诉材料，本院依法由审判员张毅、徐锋与人民陪审员谢双双组成合议庭……