（2016）浙03刑终1272号

已经归案的两上诉人、两原审被告人均供述涉案黄铜制品重量为1000余公斤，他们对盗窃、销赃作案的过程供述与其他证据亦能相互印证；而根据被害人陈述、相关证人证言、企业生产经营过程中产生的往来凭证，则推算出涉案黄铜制品重量为2400余公斤。两方面证据相互矛盾。在此情况下，本院认为，2400余公斤系推算数据，其准确性依赖于加工厂生产经营过程中往来凭证的全面、准确性以及加工厂剩余黄铜制品的准确数量，这些内容又依赖于被害人方海和的陈述，故推算数据的准确性实际上是建立在被害人陈述的客观性之上，被害人所陈述的加工厂在生产经营过程中发生的各笔往来的印证证据，只证实该笔往来数据的真实性，仍没有形成证据链条，再则加工厂的生产经营活动发生在一个较长的时间段内，客观上也很难排除期间没有发生过其他导致黄铜制品损失的意外情形。综合分析两方面证据，也考虑存疑事实有利被告人原则，依现有证据应当认定涉案黄铜制品重量为1000余公斤，一审法院认定2400余公斤不妥，本院予以纠正。如果将来有新的证据，足以证实涉案黄铜制品重量确为2400余公斤的，仍可依法通过审判监督程序再予纠正。本院认为，上诉人张华、原审被告人张文等人以非法

已经归案的两上诉人、两原审被告人均供述涉案黄铜制品重量为1000余公斤，他们对盗窃、销赃作案的过程供述与其他证据亦能相互印证；而根据被害人陈述、相关证人证言、企业生产经营过程中产生的往来凭证，则推算出涉案黄铜制品重量为2400余公斤。两方面证据相互矛盾。在此情况下，本院认为，2400余公斤系推算数据，其准确性依赖于加工厂生产经营过程中往来凭证的全面、准确性以及加工厂剩余黄铜制品的准确数量，这些内容又依赖于被害人方海和的陈述，故推算数据的准确性实际上是建立在被害人陈述的客观性之上，被害人所陈述的加工厂在生产经营过程中发生的各笔往来的印证证据，只证实该笔往来数据的真实性，仍没有形成证据链条，再则加

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙03刑终1272号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）张华，现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。上诉人（原审被告人）徐海云，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月17日被抓获，同日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审被告人张文……